A QUEDA DA FRANÇA E DA ITÁLIA
Confesso que eu tinha uma certa torcida pela França e pela Itália. Pela tradição, pelo nome e pelos cinco mundiais que ainda tem. Mas tinha também uma grande desconfiança no desempenho delas duas. Simplesmente por um fato que cito constantemente aqui apesar de muitos leitores não concordarem : “Cadê o craque !”
Sem remoer muito o passado, o que foi a França antes de Zinedine Zidani ? Nada ! Com ele, um título em 98 e um vice em 2006. Da última Copa sobraram somente Abidal, Squillaci, Gallas, Evra, Malouda, Anelka, Cissé. Henry, Ribéry e Govou ,além de um técnico meio controvertido chamado Domenech que por falta de fair-play teve seu paletó quase rasgado pelo Parreira. Antes da Copa, as pesquisas na França apontavam que praticamente 80% dos torcedores de lá não acreditavam no time. E por que ? Basicamente porque faltava o ícone, o ídolo, o craque que desequilibra. Vale lembrar que a França só chegou à Africa, passando na repescagem contra a fraca Irlanda com um gol que nasceu de um clara ajeitada com a mão de Thierry Henry. Quando a Copa começou, os franceses já estavam com a certeza do fracasso e boquiabertos com as confusões internas que motivaram até a dispensa de Anelka e uma greve dos jogadores por 1 dia. Agora, como nos livros de Montesquieu, o Estado precisou agir : o presidente Sarcozy quer uma debandada geral na federação francesa, porque o galo ( símbolo do time) já está depenado, jantado e palitado.
Dá Itália, eu já havia antecipado aqui. Como a Internazionale ganhou quase tudo nestes últimos anos, mas com um time de estrangeiros, o técnico Marcelo Lippi, obrigou-se a convocar muitos jogadores de times pequenos, gente que não está acostumada a ser campeã. Sem forçar a barra , mas o zagueiro Chiellini( da Juventus) e o lateral Criscito ( do Genoa), não jovam no Grêmio Prudente daqui( com todo respeito ao time do Toninho Cecílio). O capitão Cannavaro já com 37 anos, havia pendurado as chuteiras há 2 anos, mas depois , vendo que poderia jogar na seleção mudou de idéia e passou a usar mais o físico que a técnica, um desastre. Bem, mas o craque poderia resolver a situação. Para os italianos, esse craque era Pirlo, que a imprensa de lá chama de “arquiteto”. Tudo bem que ele estava machucado, mas também não é um arquiteto capaz de construir grandes edifícios, quando muito pode desenhar umas casinhas populares. E quando falta o craque e falta o jogo, a derrota é iminente. Os italianos devem se conformar com o tetra e claro, a maioria vai torcer contra o Brasil que já é penta. Acho que vão torcer pela Argentina que só é bi e tem lá um dos maiores ídolos do cálcio : Maradona
O QUE FOI ESTE JOGO DO BRASIL??? SERÁ QUE ESTAMOS CAMINHANDO PARA MAIS UMA COPA DO MUNDO COMO A DE 94, ONDE O BRASIL VENCEU POR SER O MENOS PIOR, A DECISÃO FOI NOS PÊNALTIS, E AS SELEÇÕES ERAM LIMITADAS TÉCNICAMENTE…E ISSO QUE AINDA NÃO COMEÇOU O MATA-MATA ONDE OS JOGOS SÃO MAIS TRUNCADOS…VAI CORINTHIANS!!!
LUIS GAGGERO VIYUELA
Dr, o senhor n acha que essa falta de jogadores nao seria uma falta de investimento nas bases?
Concordo, mas o caminho na base é difícil depois que os empresários começaram a tomar conta de jogadores muito jovens, alguns com menos de 15 anos.
Dr. Os mar, boa tarde.
Agora que a fase bafana-bafana acabou, é capaz da Copa ficar bacana-bacana.
Mas as surpresas são muitas. E podem ser ainda maiores.
Vejamos os caminhos para as semifinais:
Um semifinalista sai entre Uruguai, Korea do Sul, Usa e Gana. E na minha opinião qualquer um deles já é surpresa para as semifinais.
Outra semifinal se dará entre Argentina, México, Alemanha e Inglaterra, onde tres ex-campeões se degladiarão e só será surpresa mesmo se o México chegar, A Argentina é favorita, mas enfrentar Alemanha ou Inglaterra nas quartas vai ser o jogo da copa.
Outra semifinal se dará entre Paraguai, Japão, Espanha ou Portugal, A Espanha é favorita por ter sido campeã da Eurocopa, mas ontém o Japão ganhou um fã, e vou torcer por ele. E ainda, se jogar o que jogou passa fácil.
A outra entre Brasil, Holanda, Eslovaquia e Chile.
Ah. Dr. Osmar, se o Brasil não passar, vai ser muita zebra, apesar da Holanda historicamente engrossar pro Brasil. O que o Sr. acha?
Tá bem analisado. Amanhã sai fora mais um time dom boas apostas : Alemanha e Inglaterra.
Dr.Osmar tenho uma pergunta p/o sr. De 0 a 10, Qual a importância do Zico p/a evolução do futebol no Japão?
Um abraço!!!
Não sei te dizer que nota. Mas sei que ele teve uma grande importância lá, tirou muitos defeitos do futebol japonês e tenho certeza que o que o Japão jogou nesta Copa, deve-se muito a ele.
NUNCA APOSTEI NESSAS DUAS SELEÇÕES MEDÍOCRES, COM UM ELENCO FRACO SÓ CHEGARIAM NA BACIA DAS ALMAS, NA “CAGADA”…
ASSIM COMO TBM NÃO APOSTO NO CAVALO PARAGUAIO E “GORDO” DO CORINTHINHA QUE SÓ TA FAZENDO FITA ESPERANDO AS LAPADAS E O DECLÍNIO NATURAL…
É impressionante. Falo sobre a queda da França e da Itália e o sr, aproveita para falar do Corinthians e do “gordo”. Esquece o Corinthians, ele só vai jogar dia 5. Não sei porque o Corinthians não lhe sai da cabeça.
Estas dua seleções provaram que levar time com quase todos os jogadores com mais de 30 anos e pedir para voltar pra casa mais cedo, e vocês da imprensa queriam o Roberto Carlos ainda, um dos que enterrou o Brasil em 2006, vai entender.
Compreendo. Provavelmente o Sr. queria o Richarlyson ou o Jorge Wagner. Sua afirmação sobre idade ( “quase todos com mais de 30 anos) não é correta.
A Itália, só tinha 8 dentreos 23 e mesmo assim alguns não jogaram, como Buffon, Grosso e Pirlo(que só jogou meio tempo). A França só tinha 3 com mais de 30 anos(Gallas, Anelka- que só jogou 1 partida- e Thierry-que ficou na reserva.
Osmar,quem foi melhor zico ou cruyff?
Pergunta difícil. Fico com Zico.
Dr Osmar ,
No mundo imaginário,juntando craques de antes e de agora , vc poderiajuntar os mehlores jogadores e formar a melhor seleção do corinthians de todos os tempos? com craques dos anos 60,70,80 até os tempos atuais.
É difícil formar um time só. Mas estariam aí Gilmar, Ronaldo(goleiro), Leão ,Dida, Zé Maria, Wladimir, Gamarra, Sócrates, Casagrande, Marcelinho Carioca, Cláudio, Luizinho, Domingos da Guia, Ronaldo(Fenômeno), Rivelino, Neto, Tevez, Nilmar, Vampeta, Rincón, Cleber, Adãozinho, Edilson, etc…
O Richarlyson e o Jorge Wagner com certeza não deveriam estar nessa seleção, mas a maior certeza é que o roberto Carlos não deveria estar nessa e nem uma outra Seleção brasileira que fosse formada, ele foi o simbolo da displicencia na copa de 2006, o próprio Parreira falou que aquele lance da meia foi displicencia dele, ele não foi culpado pelo gol, mas mostrou uma grande falta de interesse no jogo, não tava nem ai, tem mais é que ser esquecido na Seleção, é boa pessoa, é honesto, jga bem, mas mostrou que se acha mais importante que a seleção, teve um bela historia na seleção, mas acabou e acabou muito feia esse historia dele na seleção
Dr o senhor tta sabendo alguma coisa sobre o “caso bruno” do flamengo?
Tô sabendo. Está como suspeito do possível assassinato(ainda não acharam o corpo) de sua ex-companheira e mãe de um filho dele. O frato ocorreu num sítio de propriedade dele em Minas Gerais.
ME DESCULPE NÃO TEM NADA A VER LI AGORA DE POUCO QUE O INTER DE PORTO ALEGRE VAI CONSEGUIR COLOCAR TINGA , RENAN , E ATÉ SOBIS SE FOR CONTRATADO PARA A LIBERTADORES AGORA LHE PERGUNTO COMO ESTA NO BLOG QUE EU LI .COMO PODE ANDRES, TEIXEIRA , DEL NERO JUNTOS ARMAREM PARA O SÃO PAULO SÃO INIMIGOS SÃO MAS A INVEJA DE NÃO DEPENDERMOS DE NINGUEM AINDA IMPERA.SÃO POUCOS PRESIDENTES QUE NÃO LAMBEM TEIXEIRA, MAS FAZER O QUE PARA VCS ESTAREM AONDE ESTÃO VCS VÃO DEPENDER MUITO DE TEIXEIRA CUIDADO